Yankhoba Sylla acquitté des poursuites d’incendie volontaire

Dans l’arrêt d’accusation, on souligne que l’accusé Yankhoba Sylla dit ‘’yakhou’’, né en 1980, d’origine malienne et domicilié dans le quartier de Reubeus, a aspergé d’essence le boutiquier Mamadou Aliou Diallo, pour ensuite mettre le feu à sa boutique.

L’enquête révèle que c’est dans la nuit du 7 au 8 septembre 2006 que la dame Khady Diaw, propriétaire de la maison, informait le commissariat de Reubeus de ce que le nommé Yankhoba Sylla dit ‘’yakhou’’ est l’auteur de l’incendie.

L’enquête diligentée a permis l’arrestation de ce dernier, qui nie les faits et soutient qu’il se trouvait au Mali au moment des faits. Les policiers, à la suite des constats, ont fait état de dégâts matériel, des murs noircis par les flammes, et des marchandises calcinées.

Le boutiquier Mamadou Aliou Diallo, brûlé par les flammes, a été conduit à l’hôpital le Dantec où il a reçu des soins, avant d’obtenir des médecins un certificat médical d’une incapacité temporaire de travail de 31 jours.

A la barre de la Cour d’assises, la partie civile souligne que l’accusé a exécuté ses menaces, en lui aspergeant d’essence, avant de mettre le feu sur lui à l’aide d’un briquet. Elle a précisé que ’’Yakhou’’ lui avait emprunté deux cartes de crédit téléphonique d’une valeur de 10.000 francs CFA, pour ensuite refuser d’honorer sa créance malgré plusieurs réclamations qui sont restées vaines.

Mamadou Aliou Diallo dit qu’il a interpellé l’accusé le jour des faits pour lui réclamer le paiement des deux cartes de crédit, précisant que Yankhoba Sylla lui avait dit que s’il continuait de lui réclamer de l’argent, il va brûler sa boutique.

Diallo a ajouté que c’est dans cette même soirée du 27 au 28 septembre 2006 que l’accusé s’est présenté de nouveau à lui, muni d’une bouteille d’essence qu’il a aspergée sur son corps et sur sa marchandise avant d’y mettre le feu.

Par contre l’accusé, interrogé par la Cour, a nié les faits et attesté qu’il était bel et bien au Mali au moment des faits. Sa sœur à la barre a également confirmé que son grand frère n’etait pas au sénégal. Elle à même dit à la cour que, Mamadou Aliou Diallo, s’était ouvert à elle, pour lui réclamer l’argent que son grand frère lui avait emprunté.

Elle a également précisé à la cour qu’elle avait pris l’engagement d’honorer la dette de son frère, soutenant que ce dernier ne pouvait pas être l’auteur de l’incendie, comme le soutiennent les parties civiles.

Dans son réquisitoire, l’avocat général s’est abstenu de requérir une peine contre l’accusé, en faisant confiance à la sagesse de la cour.

Mais il a en revanche noté que, bien qu’il y ait deux faits constants dans ce dossier, a savoir l’incendie à la boutique et les cartes de crédits. Il a souligné qu’on ne peut pas prononcer de manière formelle la culpabilité de l’accusé.

Les avocats de la défense ont tous plaidé l’acquittement de l’accusé dans ce dossier, soutenu que rien ne démontre que c’est Yankhoba Sylla qui a mis le feu à la boutique de Mamadou Aliou Diallo.

Ils ont également soutenu qu’il y a un réel doute dans la culpabilité de leur client, et cela est conforté par le fait qu’aucun témoin ne peut affirmé qu’il a vu l’accusé mettre le feu à la boutique.

Selon la défense, l’imputabilité des faits pose un problème. Pour elle, aucune preuve n’est rapportée aux débats à la barre de la Cour d’assises pour conforter les accusations du boutiquier Mamadou Aliou Diallo contre leur client.

A la suite de son délibéré, la Cour a acquitté l’accusé Yankhoba Sylla de tous les chefs d’accusations à son encontre. Il rentre libre chez lui, après 3 années de détention préventive.